近日，河北定州下轄村村民李先生，收到了一份來自定州市公安局的《終止偵查決定書》，其中明確提到，對于 2016 年底的汽車被砸案，他沒有犯罪事實。至此，一場持續近 7 年的烏龍事件，終于得到了澄清。然而，在李先生看來，此事遠遠沒有結束，畢竟當時冤枉他的原村主任，并未因此受到相應處理。

被指砸壞村主任的汽車，害怕被冤逃跑三年

李先生原本是內蒙古赤峰人，與妻子李女士成婚后，一直生活在妻子的家鄉——河北省定州市西城鄉西趙莊村。"2016 年 12 月 29 日，當時的村主任張某帶人來到我家，將我打傷后拉到村外的公路邊，說我砸了他的汽車，現場報了警。" 回想起當年的場景，李先生至今仍心有余悸，他說：" 人家當時是村主任，而且有十幾個人在一起，無冤無仇，我怎么可能砸車？"

據李先生回憶，當時，民警趕到現場后見他身上有傷，隨即撥打了 120，將其送到了醫院。從李先生提供的 2017 年 1 月 8 日《李親顧中心衛生院出院證》中不難看出，他當時被確診為 " 頭頸部外傷、多處軟組織傷 "。出院后，李先生得知此事已經立案，而且 " 有人告訴我可能還要坐牢 "，他便逃離了村子，前往鄰縣打工。

△ 李先生住院時胳膊有明顯傷疤

" 我確實沒有砸車，之所以逃跑，是害怕再次被冤枉。" 李先生向現代快報記者坦言，此前曾被冤枉過一次?！逗颖笔《ㄖ菔腥嗣穹ㄔ盒淌赂綆袷屡袥Q書》（2015）定刑初字第 128 號顯示，2015 年 2 月，李先生在西趙莊村村委會，與原村主任張某發生爭執，在被帶離辦公室時，他用玻璃杯碎片劃傷了民兵馮某的面部，涉嫌犯故意傷害罪，被判有期徒刑一年五個月。雖然服刑早已結束，但直至今日，李先生仍堅稱自己當時是被冤枉的。

經拘留、監視居住、取保候審后，終確認清白

2020 年 10 月 19 日，李先生因為涉嫌故意毀壞財物罪，被刑事拘留后，羈押在定州市看守所，同年 11 月 2 日被釋放。當天，定州市公安局以 " 人民檢察院不予批準逮捕的，需要繼續偵查，并且符合取保候審、監視居住條件的，依法取保候審或者監視居住 " 為由，對李先生開始監視居住。

2021 年 4 月 30 日，監視居住期限屆滿，李先生收到了一份《解除監視居住決定書》，定州市公安局解除了對他為期半年的監視居住。次日，定州市公安局又以與監視居住同樣的理由，給他下達了《取保候審決定書》。2022 年 4 月 30 日，李先生取保候審期限屆滿，被解除取保候審。

至此，李先生因涉嫌原村主任張某汽車被砸案，先后被定州市公安局拘留 14 天、監視居住半年、取保候審一年。" 取保候審結束后，我多次想問警方要一份結果。畢竟案子持續這么長時間，如果我確實有罪，也該早查清楚定罪判刑了。如果沒有罪，總該給我一個明確的說法吧？"2023 年 10 月 24 日，李先生終于等來了一份《終止偵查決定書》。

現代快報記者注意到，該《終止偵查決定書》中明確：" 定州市公安局辦理的張某上海大眾牌帕薩特車被砸案，經查明沒有犯罪事實，根據《公安機關辦理刑事案件程序規定》第一百八十六條第二款之規定，現決定終止對李先生的偵查。"

" 快 7 年了，總得查清事實給我一個交代 "

10 月 30 日上午，現代快報記者從定州市西城鄉西趙莊村黨支部書記馬立坡處獲悉，李先生所說的張某的確曾是該村村主任，早已卸任。" 他在定州市里面有房子，平時不回來（村里），具體不知道在干什么。" 馬立坡表示，對于幾年前的那一樁案子，他也不清楚情況。隨后，記者聯系了西城鄉政府想了解此事，工作人員回應稱不清楚情況，具體案情公安機關在調查。

張某和李先生之間，當年究竟發生了什么？帶著疑問，10 月 30 日，現代快報記者致電西趙莊村原村主任張某，在表明記者身份及采訪需求后，對方以 " 不認識你 "" 顯示騷擾電話 "" 不便告訴你 " 為由掛斷了電話。記者隨后又多次回撥對方電話，但均未被接聽。

△ 李先生住院時腿部有明顯傷疤

" 從 2016 年 12 月 29 日事發，到現在已經快 7 年了，既然我是被冤枉的，那他（指張某）為什么要帶人闖我家？為什么要冤枉我砸了他的車？總得查清事實給我一個交代吧！" 李先生告訴記者，這些年來，他也不斷地向相關部門反映此事，但一直都沒有一個明確的說法。" 警方曾經跟我說，張某因為誣告陷害罪，已經立案了，目前是被取保候審的，但是沒有給我任何的書面材料。"

若如李先生所言，從原村主任稱車被村民所砸，到警方確認村民 " 沒有犯罪事實 "，再到原村主任 " 因誣告陷害罪立案 "，難道事情真有反轉？當天中午，現代快報記者致電定州市公安局宣傳處，工作人員回應稱案件正在調查中，不接受記者電話采訪。

此事后續進展如何？現代快報記者將持續關注。

現代快報 + 記者 謝喜卓

（受訪者供圖 校對 周露）